웅천읍의 개요

▷인구는(2005년1월 현재)8천4백80명이고, 전체 3천2백75가구 중 1천3백18가구가 농어업에 종사하고 있음.
▷전형적인 농어촌지역인 이곳에 산업폐기물매립장, 공군사격장, 보령댐, 화력발전소 등의 혐오시설과 환경 위해시설이 들어서면서 인구는 급감해 이제는 읍으로서의 명맥도 유지하기 힘들 정임.

 웅천사격장의 개요

▷웅천읍 소황리에 있는 공군사격장은 1986년 12월에 조성됐음.
약 173만여 평의 면적에 기총사격장(육상)과 폭격장(황죽도-섬)으로 구성되어 있음.

▷웅천 공군사격장을 주로 사용하는 전투기와 공격용 헬리콥터들은 황죽도와 지상 표적물에 대해 폭탄투하 및 기관총사격 훈련을 실시하고 있음.
▷웅천 공군사격장에서의 훈련은 주로 전투기와 공격용 헬기 등이 주산면 일대를 통과해 웅천읍에 위치한 지상 사격장인 웅천사격장에서 급강하 사격 후 급출력·급상승으로 해상 사격장인 황죽도 사격장 부근을 통과하는 방법으로 이뤄지고 있음.
▷공군전투기의 사격은 주말과 공휴일을 제외하고 기상조건이 양호한 경우 1주일에 5일 정도, 한 달 평균 15일가량, 1일 평균 3시간 내지 5시간 정도 실시되고 있음.
▷주간에는 지상 사격장인 웅천사격장에서 급강하 후 연습폭탄 투하 및 연습 기총사격훈련을 실시하고, 야간에는 해상사격장인 황죽도에서 조명탄 투하 훈련을 실시하고 있음.
▷사격 훈련 시 1일 평균 사격ㆍ폭격 횟수는 15회, 적게는 2회, 많게는 41회 정도이며, 1회 사격ㆍ폭격 시 소요시간은 1분 이내로서 매우 짧은 시간에 이뤄지고 간헐적으로 10분에서 20분 정도 지속됨.  

▷공군사격장과 장안해수욕장의 경계는 몇 개의 깃발과 초소로 구분돼 있어 폭격으로 인한 위험이 상존하고 있음에도 불구하고 이에 대한 안전장치는 찾아볼 수 없다고 함. 또한 황죽도는 장안해수욕장과 불과 1.2Km 에 지나지 않아 해수욕장에서 휴가를 보내는 가족들과 생계를 위해 조개를 줍는 주민들 바로 위에서 폭격연습을 하는 전투기들의 모습은 아찔할 정도로 위험하다고 함.  

▶2004년 초
-웅천폭격장 인근 주민 2,318명이 국가를 상대로 제기한 손해배상 청구소송 1심에서 원고 일부승소 판결이 나와 최고 380만원까지 배상받게 되었음.
-판결문은 “피고가 소음피해를 줄이기 위해 훈련비행 고도를 저공비행(180ｍ)에서 고공비행(900ｍ)으로 바꾸기 전에는 웅천사격장 주변 소음도가 75㏈이상으로, 주민들이 신체적·정신적 피해 및 생활방해를 받았다고 인정된다.”

▶2005년 12월11일
-민관군 협의를 통해 ‘군사시설120만평보호구역확장계획에 백지화하고 공군에서 정책적인 정부지원을 건의하겠으며 미군의 사격장 사용을 불허하고 소음피해 최소화를 위해 노력하기로 합의’함.
-군부대는 현안이 있을 경우 사안에 따라 주민들과의 만나면 된다는 입장이고 주민들은 정례화를 통해 장기적이 대책모색을 하자는 의견을 보임.

▶2006년 3월 14일
-웅천역 앞에서 웅천지역 주민들을 비롯 인근 주산·서천 서면 주민 1천5백여명이 참가한 가운데 ‘웅천공군 폭격장이전촉구궐기대회’를 개최함.
-웅천발전협의회와 공군 제20전투비행단은 3시간에 걸쳐 협상을 벌인 결과 인근지역주민의 민원등 기타 필요한 제반 현안문제를 협의하기위한 (가칭) 웅천공군사격장 민관군대책위원회를 만들기로 합의함.
-군사보호시설구역 120만평 확장 계획을 백지화, 매향리 미군폭격장 대체사격장으로 사용하는 것을 불허, 지역발전을 위한 정부의 정책적인 지원책을 마련할 것과 웅천지역은 관광지임을 고려해 하절기(관광철) 훈련을 자제해 줄 것 등을 군 당국과 대화를 통해 협의해 나가기로 했다.

3월14일 집회에 대하여
▷웅천읍민, 주산, 서천군 서면의 주민 등 총 2,300여명이 집회를 가짐.

▷민관군 대책협의회 구성합의[보령시장, 해미 20전투 비행단 단장, 웅천발전협의회]

매향리 사격장의 이전에 관한 청와대 시민사회담당 국장(김학기)과의 통화내용
▷‘3월11일에 관계 회의를 가졌으며 정부의 입장은 (매향리 사격장의 대체부지로) 웅천은 사용하지 않을 것이다.

▷미군의 전술 전투기의 80%가 군산미군기지에 있음.
▷주한미군은 섬만으로 구성된 직도를 싫어하며 직도에 인공섬을 건설하려 했으나 비용이 3조원이 필요해서 이는 불가능 하며, 필승사격장은 군산을 이륙하는 상황에서 조건이 별로 안 맞아 보임.
▷웅천사격장은 육지와 해상을 겸한 장소로 매향리와 지형상 비슷한 조건으로 주한미군이 선호하는 것으로 판단됨.  
▷작년 7월, 매향리 사격장의 폐쇄 이후 웅천에 A10 전투기가 자주 출몰하고 있음. 미군의 것으로 추정됨.

▷사격장에 대한 주민들의 정서는 20여 년간의 소음 등의 많은 피해로 인해 주한미군의 웅천사격장사용에 대해서 절대 안 된다는 공감대 형성됨.
▷화력발전소, 산업폐기물매립장, 공군사격장, 보령댐과 대천의 미군 미사일 발사 시험장 등 많은 혐오시설과 환경유해시설로 피해의식이 있음.

▷무창포해수욕장(현대판 모세의 기적)으로부터 약 1Km 정도 떨어진 곳에 장안해수욕장이 위치하며 장안해수욕장(소황사구) 앞으로는 독대섬, 직언도, 황죽도(해안선 3~400m) 등 섬 세 개가 일렬로 늘어서 있음.
▷장안해수욕장은 길이 2Km, 폭 60m, 면적이 0.121㎢이며, 사구가 잘 보존돼 있고 노랑부리백로, 매, 삵 등 멸종위기종과 황조롱이, 소쩍새 등 천연기념물의 서식처로 환경부에서 생태보존지구로 지정했음.
▷86년 12월 공군사격장이 들어선 이후 소황사구에 서 있자면 머리 위로 지나가는 공군기의 굉음과 사격소리가 아름다운 풍경과 극명한 대조를 이룸.
▷독대섬 옆으로 펼쳐진 갯벌은 조개박물관이라 해도 과언이 아닐 정도로 조개가 풍성한 곳이었다고 함. 마을 주민들에 따르면 1시간 정도만 긁어도 한 광주리가 가득해질 정도로 군부대 앞은 모시조개와 맛조개가 잘 잡혔다고 함.  

▷섬 안은 작은 모래사장과 잘 다듬어진 바다 자갈로 이뤄져있었으며 키가 작은 잡목 등으로 이뤄진 작은 무인도였음. ▷예전에는 직언도를 안황죽, 황죽도를 밖황죽이라 불렀으며 공군사격장이 들어서기 전에는 낚시와 고기잡기가 좋았다고 함. 요즘은 공군사격으로 어부들이 잘 들어오지 않는다며 그래도 사격이 없는 날에는 작은 보트를 타고 들어와 낚시도 종종하고 있다고함
▷수중탐사 결과 황죽도 연안으로부터 20m전방부근부터 포탄과 탄피가 쌓여있고 바닷물에 부식돼 심하게 녹슬어 있고 물고기가 은신 할 수 있는 바위주변은 수중식물은 찾아 볼 수 없는 것으로 나타났다고 함.
▷사람들의 손길이 닿지 않는 무인도의 경우에는 전복, 소라, 석굴 등을 캘 수 있으나 이곳에서는 찾아보기 힘들었으며 무인도 앞바다 수중생태환경은 바위 틈새로 수중생물이 자생하고 있으나 황죽도 앞바다는 수중 식물이 없어 흔히 볼 수 있는 우럭, 놀래미 등을 찾을 수가 없었으며 녹슨 탄피로 인해 백화현상까지 진행 되고 있었다고함.

  

“공군 사격장 이전하라”
“민·관·군 협의체에서 대화로 풀자”                      [김광태 기자 ngobr@brtimes.co.kr  2006.3.20]

웅천공군폭격장에 대한 소음피해가 날로 심해지고 이에 대한 대책이 마련되지 않자 웅천지역주민들이 이전촉구 궐기대회를 개최하는 등 강력 반발하고 나섰다.
웅천발전협의회(회장 최영철)는 14일 오전 10시 웅천역 앞에서 웅천지역 주민들을 비롯 인근 주산·서천 서면 주민 1천5백여명이 참가한 가운데 ‘웅천공군폭격장이전촉구궐기대회’를 개최하고 무조건 이전을 강력 촉구했다.
이날 웅천발전협의회와 공군 제20전투비행단은 오후 3시부터 3시간에 걸쳐 협상을 벌인 결과 인근지역주민의 민원등 기타 필요한 제반 현안문제를 협의하기위한 (가칭) 웅천공군사격장 민관군대책위원회를 만들기로 합의했다.
웅발협은 그간 공군폭격장과 관련 군 당국과 수차 접촉을 갖고 지난해 10월 군과의 간담회를 통해 주민과 대회창구를 개설하고 민원사항 5개항에 대해 협의해 나가기로 하고 군 당국과 감담회를 통해 소음피해 최소화를 위한 대책수립과 군사보호시설구역 120만평 확장 계획을 백지화할 것 등을 요구했다. 또한 매향리 미군폭격장 대체사격장으로 사용하는 것을 불허하고 지역발전을 위한 정부의 정책적인 지원책을 마련할 것과 웅천지역은 관광지임을 고려해 하절기(관광철) 훈련을 자제해 줄 것 등을 군 당국과 대화를 통해 협의해 나가기로 했다. 그러나 군 당국은 하루만에 주민과의 대화의 필요성이 없다며 대화제의를 거절한 것은 무책임한 군 당국이 주민들의 고통은 아랑곳 하지 않고 대화제의 마저 묵살하고 주민를 우롱하고 있다며 분개했다. 특히 웅발협은 20년을 넘게 비행기 소음에 시달리며 고통속에 살아오면서도 국가 안보시설이기에 민원한번 제기한바 없으며 정부로부터 어떠한 지원이나 혜택도 요구하거나 받아보지 못했다며 군 당국은 자발적으로 사격장을 이전해 줄 것을 강력 촉구했다.
최영철 회장은 “군 당국이 주민대화를 거부하고 주민고통을 무시하는 처사에 분노를 금할 수 없다”며 “우리는 더 이상 이대로 살수가 없어 군 당국을 규탄하고 우리의 권리를 찾기 위해 끝까지 투쟁해 나가겠다”고 밝혔다. 웅천공군폭격장이전촉구궐기대회에 참석한 1천5백여명의 주민들은 웅천역을 출발 공군사격장까지 도보행진을 벌이고 소황리 공군사격장 앞에서 공군사격장 이전을 촉구하는 집회를 벌였다.
한편 이날 오후 3시10분부터 공군20전투비행단 관계자, 보령시 공무원, 웅발협관계자등이 웅천지구대에서 오후 6시경까지 3시간여에 걸쳐 협상을 벌이고 민관군 3자대화협의체를 만들 것을 합의하고 집회에 참석한 주민들은 해산했다.
주민들과의 대화에서 공군관계자는 시종 고압적인 자세로 대화에 임해 중간에 협상이 중단되는 등 경찰관계자와 협상에 참석했던 웅발협관계자들로 부터 빈축을 샀다.

웅천공군사격장이전촉구궐기대회
오는 14일 웅천역 광장에서                                                                [2006.3.13]

웅천발전협의회는 오는 14일 웅천역광장에서 웅천공군사격장 이전촉구궐기대회를 가질 예정이다. 웅천발전협의회(회장 최영철)는 지난해 10월 주민, 군당국과 공군사격장 관련해 간담회를 갖고 주민과 군과의 대화창구를 개설 민원사항을 협의하기로 합의했으나 군 당국이 대화 하루 만에 대화제의를 거절해 주민 권리찾기 총궐기대회를 개최한다고 밝혔다.
웅천발전협의회는 20여년을 넘게 비행기소음에 시달리며 고통속에서 살면서도 국가안보시설이기에 민원 한번 제기한 바 없고 정부로부터 어떤 지원이나 혜택도 요구하거나 받아본 적이 없다고 주장했다. 따라서 군당국이 대화조차 거부하고 주민들의 고통을 외면하며 국민의 의견을 무시하는 군당국의 처사에 웅천읍민은 총 궐기해 군당국을 규탄하고 우리 권리 찾기 대회를 개최한다고 밝혔다. 이날 집회에는 서천 서면, 웅천, 주산 주민등 1천5백여명이 참석할 것으로 알려지고 있다. 한편 주민들은 지난해 10월 군 당국의 군사보호구역 120만평확장을 위한 의견수렴을 보령시에 보내와 주민들이 이에 반발 군관계자와 간담회를 개최 한 바있다. 이 자리에서 주민들은 △소음피해 최소화를 위한 대책수립 △군사보호시설보호구역 120만평확장계획 백지화 △매향리 미군폭격장의 대체사격장으로 사용불허 △지역발전을 위한 정부의 정책적 지원책마련 △관광철(하절기)훈련자제 등을 요구했으나 군 당국은 대화 하루만에 대화의 필요성을 못 느낀다며 대화제의를 거절한 바 있다.

웅천사격장 군사보호시설 120만평 확장 백지화
20전투비행단, 주민과의 간담회 개최                                                   [2005.10.17]

제20전투비행단 소속 웅천공군사격장이 확장계획이 전면 백지화 될 전망이다.
웅천발전협의회(위원장 최영철)는 지난 11일 공군사격장 주민피해관련 공군당국자와 간담회를 갖고 군사시설보호구역 확장계획이 백지화 됐다고 밝혔다.
이날 간담회에는 웅천발전협의회 회원, 공군관계자, 웅천읍 이용우 읍장을 비롯한 관계자등 30여명이 참석해 대화를 나눴다. 이날 주민들은 공군관계자들에게 △소음피해 최소화를 위한 대책과, 군사보호시설 확장계획철회, 웅천지역 발전을위한 정부의 정책적인 지원, 주민과의 정례적인 대화채널개설, 공군사격장 미군사용불허, 공군사격장폐쇄 및 이전촉구, 민관합동소음피해조사 제안 등을 요구했다. 이에 대해 공군관계자, 웅천읍사무소, 발전협의회회원 등은 2시간여에 걸쳐 대화를 나눈 끝에 군사시설120만평보호구역확장계획에 백지화하고 공군에서 정책적인 정부지원을 건의하겠으며 미군의 사격장 사용을 불허하고 소음피해 최소화를 위해 노력하기로 합의했다고 밝혔다. 하지만 웅천발전협의회의 한관계자는 공군부대와 주민과의 대화채널 정례화에서는 이견을 보여 합의를 도출하지 못했다. 말했다.
군부대는 현안이 있을 경우 사안에 따라 주민들과의 만나면 된다는 입장이고 주민들은 정례화를 통해 장기적이 대책모색을 하자는 의견이어서 당분간 이부분에 대해 주민과 군부대간의 갈등은 있을 것으로 보인다.

 ‘공군사격장, 이전이 최선’
주민들, 민,군 2자 대화협의체 구성요구                                         [2004.08.03]

웅천 공군사격장과 관련, 민과 군이 대화 협의체를 만들기 위해 지난 달 29일 웅천읍장실에서 첫 대화를 가졌다. 이날 주민들은 “웅천 공군 사격장의 근본적인 대책은 이전이 최선책이다”며 “웅천이 불안한 주변 환경으로 인해 인구가 줄어들고 경기가 장기적인 침체에 빠지는 등의 문제가 발생하고 있다”고 말했다. 또 “이전이 안된다면 군은 그에 상응하는 대책이 필요하다”고 주장했다. 이어 주민들은 “군과 주민의 대화 협의체 구성은 주민들이 요구해 만들려고 하는 만큼 군과 민의 2자 협의체를 만들고 관이 참관인 자격으로 참석하고 주민과의 대화시 책임있게 답변할만한 책임자의 참석”을 요구했다. 이날 주민들은 “웅천 지역에는 많은 환경 유해 시설들이 들어와 있으며 특히 공군사격장으로 인해 오폭사고, 비행기 추락 등의 사고로 주민들이 불안해 인구의 이주가 눈에 띄게 늘고있다”고 주장하고 “이에 상응하는 대책을 공군 측에서 제시해야 할 것”이라고 말했다. 또 “군 작전상 이전이 어렵다면 군과 주민이 함께 웅천 발전에 기여해야한다”고 주장하고 “웅천 지역에 공군이 어떤 기여를 할 것인지 구체적인 방안을 만들어 달라, 예를 들어 웅천지역 학생들의 공군사관 학교나 공군 본부내 군무원으로 근무할 수 있는 특혜를 줄 것과 또 소음으로 시달려 공부가 어려운 초등학교 등에 냉난방시설을 해주는 등 주민들의 피부에 와 닿는 실질적인 보상을 해줄 것”을 요구했다.
이에 대해 군관계자는 “군은 2자 협의체보다는 관과 함께 3자 협의체 구성을 할 것과 오늘주민들의 요구사항을 상부에 보고하겠다”고 말했다.

공군, 오폭 재발방지대책 발표
6월 14일부터, 웅천사격장 사격훈련재개                                                  [2004.06.14]

지난 6월 1일 웅천역 광장에 떨어진 연습용 폭탄은 학생 조종사의 실수에 의한 사고로 밝혀졌다. 지난 10일 웅천읍민회관에서는 이용우 읍장을 비롯한, 황대식시의원 주민 100여명과 공군 정보작전참모부장, 작전처장, 환경과장, 기지촌대장 등 15여명이 참석한 가운데 오폭재발방지 대책 설명회가 개최됐다. 이 자리에서 공군측은 지난 6월 1일 웅천역 광장에 떨어진 연습탄 오폭은 공대지 사격훈련중 조종사의 조작 실수로 결론났으며 오폭 조종사와 소속대대장은 처벌할 예정이라고 밝혔다. 이날 설명회에 참석한 공군 정보작전참모부장(사진)은 “지난 1일 사고로 주민 여러분의 마음고생에 대해 죄송스럽게 생각한다”며 “재발방지대책을 통해 앞으로는 이런 실수는 절대로 일어나지 않을 것”이라며 인사말을 했다.
이날 공군측은 재발방지대책으로 웅천사격장 사격경로를 인구밀집지역으로 향하지 않도록 조정했으며 조종사실수에 의한 오폭 가능성을 원천적으로 차단하기 위해 사격준비단계에서 무장스위치를 켜던 것을 최종사격단계에서 진입직전에 무장 스위치를 켜도록 변경했다고 밝혔다. 또 항공기의 무장계통을 철저히 점검 후 폭격훈련에 임 할 것과 조종사 교육훈련을 강화할 것이며 주민들의 안전을 보장하기 위해 금번과 같은 오폭 사례가 재발하지 않도록 종합대책을 보완 했다며, 6월 14일부터 공군의 사격훈련을 재개하겠다고 밝혔다. 또한 공군관계자는 웅천 주민의 애로사항해결방안으로 민·관·군으로 구성된 사격장관련 협의체를 운영할 것과 민과군의 상호방문을 활성화할 것이라고 말했다.
이와 함께 소음피해지역 초등학교 지원 방안을 강구할 것과 웅천 사격장 2009년까지 150만평에서 372만평으로 안전구역확보, 소음피해주민에 대한 보상이 가능하도록 소음특별법을 제정 추진하겠다고 덧붙였다.
이에 주민들은 폭격연습시간을 조정해 줄 것과 해양수질오염의 우려가 큰 탄피회수 일정을 늘려줄 것, 개선된 사격연습비행기의 항로일 경우 오폭보다 추락의 염려와 오폭시 무창포해수욕장에 떨어질 가능성이 있다고 지적했다. 또 웅천 공군 사격장으로 인해 인구감소가 이뤄지고 있으며 사고 발생시 때마다 재발방지를 약속했는데 다시 사고 발생시 웅천 공군 사격장의 폐쇄를 약속해달라고 요구했다.

웅천사격장 피해주민 1심에서 승소
재판부, “저공비행 소음피해 인정된다.”판결                                               [2004.02.02]

웅천폭격장 인근 주민 2,318명이 국가를 상대로 제기한 손해배상 청구소송 1심에서 원고 일부승소 판결이 나와 최고 380만원까지 배상받게 됐다.
서울지법 민사합의14부(재판장 손윤하 부장판사)는 판결문에서 “피고가 소음피해를 줄이기 위해 훈련비행 고도를 저공비행(180ｍ)에서 고공비행(900ｍ)으로 바꾸기 전에는 웅천사격장 주변 소음도가 75㏈이상으로, 주민들이 신체적·정신적 피해 및 생활방해를 받았다고 인정된다.”고 밝히면서 “원고들 가운데 2천302명은 98년 11월~2001년 12월 기간에 대해 소음이 75㏈(데시벨)~80㏈인 지역은 1인당 월 7만원, 80㏈ 이상인 지역은 1인당 월 10만원 등 최저 5만6천원에서 최고 380만원까지 배상하라”고 판결했다.
재판부는 또 “웅천사격장이 설치된 86년 12월 이후 전입한 주민들은 소음피해를 인식했거나 과실로 인식하지 못한 책임이 있으므로 기간에 따라 30∼80%로 각각 감액하며 거주기간에 대한 입증이 부족한 일부 원고들의 청구는 기각한다”고 덧붙였다. 지난 86년 웅천읍 소황리 일대에 설치된 웅천사격장은 공군 전투기와 공격용 헬기 등이 하루 3~5시간 가량 폭탄투하 및 기총소사 훈련을 하고 있으며, 지난 2000년에는 매향리 미공군 폭격장 이전 후보지로 거론되기도 했다.

 웅천?주산지역 주민피해 실체 드러나
소음?토양?수질?환경위해성 등 대책마련 필요                                              [2003.02.17]

공군이 전투기 폭격훈련장으로 사용하고 있는 소황리사격장으로 인한 주민피해의 실체가 속속 드러나고 있다. 지난 12일 보령시청 회의실에서 열린 ‘웅천공군사격장환경피해(영향)조사용역’ 중간보고회에서 이번 용역을 주관하고 있는 이재영 교수(서울시립대 환경공학부)는 “소황리폭격장으로 인한 소음·토양·수질·환경 위해성 등의 피해정도는 매향리사격장과 유사한 수준을 나타내고 있다”며 “사격장 주변의 주민피해에 대한 보상과 함께 대책마련이 필요하다”고 밝혔다. 지난해 6월 시작된 이번 용역은 소음, 토양, 수질, 환경위해성 등의 분야에서 용역이 진행중이며 이날 보고회는 오는 6월 최종결과 보고를 앞두고 지역주민의 의견과 해당 전문가의 자문을 듣기 위해 열렸다.
이날 보고된 각 분야별 주요 내용으로는 △소음(조창근 교수, 서일대)= 전투기 폭격훈련으로 인한 소음이 불규칙하고 복합적인 양상을 띄고 있어 등가소음도(Leq)를 기준으로 측정한 결과 모든 측정지점에서 기준치를 초과 △토양(이재영 교수, 서울시립대)= 허용 기준치 이내의 중금속이 검출됐으나, 사격장과 가까울수록 높은 수치를 보이고 있어 오염개연성이 충분하며 사격장 내의 토양오염 조사가 필요 △수질(한인섭 교수, 서울시립대)= 해수는 전체적으로 양호한 편이나 크롬이 전체 조사지역에서 높게 검출됐고 황죽도 및 소황리 인근 해역의 수중조사가 필요 △환경위해성(최진희 교수, 서울시립대)= 사격훈련이 계속될 경우 노출수준이 인체나 생태계에 영향을 미칠 수 있는 농도에 이를 수 있는 가능성 등이 거론됐다.
이번 용역의 자문을 맡고 있는 한서대 조영균 교수는 “이번 피해용역조사와는 별도로 주민들의 건강상의 피해에 대해서도 의료기관의 역학조사가 필요하다”고 덧붙였고 호남대 김홍식 교수는 “소황리 사격장은 매향리 사격장과 매우 유사한 양태를 보이고 있어 피해에 대한 보상추진과 함께 저감대책 등이 종합적으로 제시돼야 할 것”이라고 말했다. 또 참석한 주민대표들은 ‘고폭탄 소음피해’ ‘조명탄 낙하산에 의한 어장피해’가 누락됐음을 지적하면서 “현장조사시에 주민들이 함께 참여하겠다.”고 제안했다.
이에 대해 이재영 교수는 “국방부와 공군의 비협조로 일부 현장조사에 어려움을 겪고 있다”며 “새로운 자료나 통계가 확보된다면 용역결과에 반영하겠다.”고 말했다.
이시우 시장은 이날 용역중간보고회를 마치면서 “오늘 제기된 사안들이 최종보고에는 충분히 반영될 수 있도록 최선을 다해 달라”고 당부했다. 한편, 이번 피해조사 용역은 오는 6월까지 계속되며 결과에 따라 ‘피해보상 청구’와 ‘대책요구’등이 뒤따를 것으로 전망된다.         /이상우 기자