우려한대로 외통부는 국익보다는 미국의 부당한 요구에 당당히 맞서지 못한 채 증액안을 내놓고도 미국의 횡포를 당하는 굴욕적인 모습을 보였다. 과연 누구를 위한 협상이며 외교인가? 이번 협상에서 방위비 증액에 합의한 외통부의 처사는 그 어떤 명분도, 변명의 여지도 없다.
주한미군 감축에 따른 인건비 감액, 용산 및 LPP 협정에 따른 미군기지 이전 및 시설비와 별도로 지원되어 이중, 삼중의 지원이 되는 군사시설 및 연합전력증강비 삭감, 폐기될 미군 탄약의 저장, 관리에서부터 미군들의 밥그릇, 숟가락까지 정비하는 비용으로 쓰이는 군수지원비를 중단하는 등 방위비 삭감을 위해 우리가 제시한 근거를 외통부가 협상에서 적극 활용했다면 미국의 증액 압력에 밀리지 않고 당당히 감액을 관철했을 것이다.
또한 미국에 의해 2～3천억 원이나 저평가되는 부동산 지원, 미국이 전혀 인정하지 않고 있는, 1천억 원이 넘는 카투사 인력지원, 그리고 이라크 파병과 같이 오로지 미국의 군사적 이해를 따라 지원되고 있는 직접지원만이라도 제대로 평가하도록 미국을 압박했다면 협상 결과는 전혀 달랐을 것이다.
평통사의 의견서에 대한 태도에서 보듯 외통부는 처음부터 방위비분담금을 깎아보려는 의지를 갖지 않았다. 이는 2007년 국방예산에 방위비분담금을 올해와 같은 6,804억 원으로 계상한 것에서도 확인된다. 외통부가 반드시 방위비분담을 삭감하겠다는 의지를 가졌다면 전문가, 시민단체들의 의견을 경청하고 예산에도 삭감액을 반영하는 등의 적극적인 노력을 펼쳤을 것이다. 그러나 외통부는 올 한 해 내내 시간만 끌면서 여론의 추이와 미국의 눈치를 보며 적당한 타협점을 찾는 데에만 골몰하였다.
우리는 경제적으로 고통 받고 있는 국민들보다, 50년 이상 미군에 의해 희생되어 생존권조차 제대로 보장받지 못하는 민중들보다 미국과의 외교적 관계에 더 집착하여 결국 미국의 이익에 굴종한 외통부를 용서하지 않을 것이다.